GPT-6.1 Terra: OpenAI halveert de API-prijs

OpenAI heeft GPT-6.1 Terra uitgebracht, een nieuw model in het middensegment van zijn aanbod. De naam verraadt de positie: volgens The Register gebruikt OpenAI "Sol" en "Astra" voor zijn topmodellen, "Luna" voor de goedkoopste en "Terra" voor het midden. Het nieuws zit vooral in de prijs.

De helft van de prijs

De API-tarieven van GPT-6.1 Terra liggen volgens OpenAI 50 procent lager dan die van zowel GPT-5.6 Terra als GPT-6.1 Sol: 1 dollar per miljoen invoertokens en 5 dollar per miljoen uitvoertokens. Het bedrijf noemt als voorbeeld het automatiseren van werk met grote volumes, zoals inkomende facturen lezen en de gegevens daaruit in boekhoudsoftware zetten.

Het model is bedoeld voor computergebruik, visueel redeneren, programmeren en alledaags kantoorwerk: formulieren invullen, voorstellen opstellen, technische tekeningen interpreteren en video's monteren.

De cijfers komen van OpenAI zelf

Alle prestatiecijfers die nu rondgaan, zijn door OpenAI aangeleverd. Dat is geen reden om ze te negeren, maar wel om ze als claims te lezen.

Op Agents' Last Exam scoort Terra volgens OpenAI 15 procentpunt hoger dan GPT-5.6 Terra bij een gemiddelde reasoning effort, tegen ongeveer een derde van de kosten. Het bedrijf stelt dat het model gelijk presteert met GPT-6 Astra tegen een tiende van de prijs per token, en taken ruim drie keer sneller afrondt dan zowel GPT-6 Astra als GPT-6.1 Sol.

Interessanter dan de snelheid is de foutmarge. Op een interne benchmark zakte het foutpercentage bij lage reasoning effort van 53,6 procent met GPT-5.6 Terra naar 16,7 procent met GPT-6.1 Terra. Bij maximale effort daalde het met 18 procentpunt naar 4,3 procent, wat volgens OpenAI dicht bij de scores van GPT-6 Astra en GPT-6.1 Sol komt.

Voor programmeerwerk meldt OpenAI 50,3 procent op Terminal-Bench 4.0 bij maximale reasoning effort, tegen 21,5 procent voor GPT-5.6 Terra. Dat is meer dan een verdubbeling, maar OpenAI blijft voor de meest complexe programmeertaken GPT-6.1 Sol of GPT-6 Astra aanbevelen. Artificial Analysis, een site die prestaties en kosten van modellen bijhoudt, schrijft dat GPT-6.1 Terra de grens van kostenefficiëntie opschuift.

Wat dit betekent voor wie agents draait

Voor ontwikkelaars in Nederland die iets met agents bouwen, is dit vooral een rekenverhaal. Bij een agent die honderden of duizenden stappen per taak zet, tikken tokenprijs en doorlooptijd veel harder aan dan het laatste procentpunt op een benchmark. Een model dat volgens de aanbieder drie keer sneller is tegen de helft van de prijs, verandert de afweging of een proces überhaupt uit de hand gehaald kan worden.

Daarbij hoort één waarschuwing: de reasoning effort bepaalt hier sterk het resultaat. Het verschil tussen 16,7 en 4,3 procent fouten zit precies in die instelling, en bij hogere effort verbruikt een model meer tokens. De prijs per token is dus niet hetzelfde als de prijs per afgeronde taak.

Waar je het vindt

GPT-6.1 Terra is er volgens BleepingComputer nu voor gebruikers van Plus, Pro, Enterprise en Edu in ChatGPT Work en in Codex. Via de API draait het onder de modelnaam gpt-6.1-terra.